2013年Google I/O大会,推出了新的Android集成IDE“Android Studio”,最大的转变就是从Eclipse切换到了IntelliJ IDEA。 Google终于抛弃了Eclipse了 IDE是个大坑,不是谁想做就能做的,关键问题是做了也赚不了大钱。Google才不会吃力不讨好,搞Chrome可以给搜索带流量,搞Android能打击对手苹果,搞IDE能干啥?所以,Google需要只是一个集成的傻瓜包而已。让只有一个月Java基础的人,也可以直接下载了这一个傻瓜包,照着教程就能学习Android,而不是把大把的时候花在折腾插件上。 目标明确了,那剩下就是跟谁合作的问题。Eclipse开源,市场份额大,所以Google最开始和Eclipse合作,出了ADT傻瓜包。ADT说白了就是SDK+Eclipse+Android Plugin for Eclipse。但是Eclipse有个问题,太慢了,至少对于我来说。 也许是一些新的feature,Eclipse架构很难支持。不管怎么样,Google发现Eclipse没什么意思了,而IntelliJ这边发展不错,现在已经号称是最好用的Java开发环境了。 于是Google转身就投向了IntelliJ IDEA。对于IntelliJ来说,有Google带头的话,肯定会有大把的流量过来,辛苦了这么多年,终于算是熬到头了。 那Android Studio是什么?
Is Android Studio a fork of IntelliJ IDEA? 根本不是新东西。Android Studio = SDK + Intellij + Android Plugin For IntelliJ。 Android Studio这个名字就是为了推广用,估计因为要开I/O大会,直接拿捆绑包上,有点不太好意思,总得有点新的东西吧。赶紧花时间给Android Plugin For IntelliJ攒几个新feature,这样也能赢点掌声。 至于新的命名,只是为了推广用。傻瓜包最好推。否则插件SDK啥的,得解释半天。 现在发现问题的本质了,发布Android Studio的意思就是,Eclipse没前途,G家要换到IntelliJ这边了(打脸)。 对于开发者来说(不仅仅是Android的开发者,而是Java开发者) 大家都做IDE这么多年了,互相抄一抄,特性上应该也差不了太多。至于用Eclipse还是IntelliJ,也不是什么太大的问题,主要的功能应该两者都有的。 但是,Eclipse实在是有些时候不太好用,最要命的,应该就是速度了,打开慢就不说了,大不了我永远不关机。最近我的Eclipse大约每隔半个多小时内存就爆到近1G,UI界面都会特别卡。JVM调优也尝试过,但是不是很简单就能解决问题的。我从32位换到64位,内存多了一些,还是卡,已经没有精力再去折腾了。 之前想换,但是切换熟悉的IDE,确实还是有成本的,一直都忍下来了。而且Intellij之前虽然听说过,但是老感觉是个小众IDE,有前途吗?谁都不想用一个没几年就会被关掉的产品,想想那些悲催的雅虎中国邮箱用户,对不对? 不过,现在有Google摇旗,Intellij肯定近一段时间会越发红火,虽然Google也不太靠谱,例如Google Reader,但是毕竟已经算是比较靠谱了。Android这块还是有利可图的,而且Intellij本行就是做IDE的,能赚到钱,自然也乐得继续维护下去。 与其继续忍受Eclipse的龟速开发,长痛不如短痛,换了。 对于Android开发者来说,是用Android Studio还是IntelliJ? 上面都说过了,是同一个东西,我现在用的Intellij Util版本,30天试用期,到期了可以换社区版。正版的个人价是$199,不是给中国程序员定的,之前有社区搞过一个团购,只要150元,不过现在已经没了,等下次吧。 切换的成本 其实切换的成本,没有你想象的那么高,以后时间会补回来的。 这个是IntelliJ官方的QA,for Eclipse Users 关于快捷键 一个IDE好用不好用,最重要的一块就是快捷键设计,之前一直很郁闷eclipse为什么连Preference都没有一个快捷键。换到IDEA,瞬间爽快了很多,几乎所有的常用操作都有快捷键,基本上可以做到纯键盘操作。 熟悉了一段时间IntelliJ的快捷键,发现其实IntelliJ快捷键,设计的比Eclipse要好。而且快捷键本来就是跟IDE特性息息相关的,IntelliJ的快捷键,是针对自己的特性,专门设计过的。我不建议使用针对Eclipse的KeyMap,花点时间熟悉Intellij的设计吧。 而且学习Intellij的快捷键,有很好的办法:
用了一段时间的IDEA之后,发现即使Eclipse现在不卡了,也换不回去了,有句老话叫做“由奢入俭难”。 最后再吐槽一句,开源且不赚钱的东西,一般仅仅都只是做到能用,就没动力继续做下去了。如果有商业公司伺候你的话,会让你觉得好用,仅仅能用很难让用户掏钱,要让用户爽。 |
共有0个评论 我要评论»
网友回复/评论仅代表其个人看法,并不表明本社区同意其观点或证实其描述。
1.不欢迎无意义的回复/评论和类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字
如果只是想简单的表个态,请点 有用无用支持反对 等按钮
2.发言之前请再仔细看一遍文章,或许是您遗漏、误解了,理性讨论、切莫乱喷
3.严禁发布违法、违规的信息,请勿到处招贴广告、发布软文;
4.如果您发现自己的回复/评论不见了,请参考以上3条
5.不停制造违规、垃圾信息的,账户将被禁止